刘新勇

案情简介2002年至2006年期间，原告高某某担任井陉矿区某居委会主任，在原告任职期间，村集体资金紧张，被告村委会为开展工作要求原告高某某个人先垫付资金，承诺待村集体有钱是偿还原告。2020年3月12日被告居委会向原告高某某出具了《2002年至2006年欠账单》，但始终不予偿还。2023年4月10日，原告将被告起诉至法院要求判决被告偿还原告垫资费用。2023年4月份，原告委托本律师代理该案件。案情分析及办案经过开庭前三天，本律师接受了原告高某某的委托，接受委托后仔细查阅了原告提交诉状及证据、被告的答辩状，发现存在以下问题。1、原告起诉的某村委会的名称已变更。原告起诉状所载被告名称为“井陉矿区某某乡某居委会”而现居委会名称为“河北省石家庄市井陉矿区某街道办事处某居委会”。于是我查询了被告居委会名称变更的信息并作为证据提交。2、原告起诉的借款可能存在过诉讼时效的问题。证据显示被告出具的欠账单的日期为2020年3月12日，原告起诉状落款日期为2023年3月15日，按现有三年的诉讼时效起算，原告已过时效，原告需要提供诉讼时效中断的证据，否则有可能丧失胜诉权。于是，我让原告高某仔细翻找向被告居委会主张借款的证据，最终，在十几年前的资料中翻找到一份，被告同意抵顶原告部分借款的协议书，该协议书的落款日期为2020年4月1日，按这个协议起诉，原告正好在诉讼期间内，时效问题也顺利解决。3、被告居委会公章变动问题。在开庭前，原告已经收到了被告的答辩书，被告答辩称未在欠账单但加盖过公章，对公章的真实性存在异议。我查看了被告答辩书落款公章显示的公章编码与被告在2020年出具的《欠账单》上公章编码不同。我猜测被告可能更换过公章，于是我查询并调取了被告公章的变更信息，果然，被告在2022年10月更换了公章。4、原告主张借款证据的分析及补充。根据被告出具的欠账单，原告垫付了8笔资金包括油费、迁建费、电话费、电费等，而原告现有证据不能完全证明欠账单所列费用实际产生，于是，我让原告提供以上费用产生的证据并按欠账单所列项按顺序排好并列好了具体统计明细以方便法官查看。开庭审理开庭当天，被告对《欠账单》所列款项一律不认可，对公章真实性也不认可并提出了公章真伪的鉴定。庭审结束后，原、被告双方对公章的真伪发表意见并选定了鉴定机构，最终，鉴定欠账单公章真实。当鉴定结果对我们有利后，我主动了解法官沟通案件，主办法官对本案还是存在顾虑，一是原告曾经为村委会主任，法官认为可能存在村委会成员恶意串通侵害集体利益。二是，原告主张的款项村委会的账目没有审计，直接有法院判决怕存在错误。为打消法官顾虑，我向法官解释，第一，原告主张借款的《欠账单》是2020才出具，原告是2002年至2006年任职，不是同一届村委会成员，恶意串通可能性不大。第二，案涉纠纷发生在十几年前，原告能持有当时费用产生的原件说明该事实确实存在，此外，我还像法官提交了同法院同被告的类似案例。最终，打消了主办法官对这个案子的顾虑，在开完庭后的半个月左右，原告收到该案胜诉判决。办案感悟1、没有百分之百胜诉的案件，只有全力以赴的努力才会有好的结果。本案是一起简单的民间借贷纠纷，被告居委会也出具了欠账单，原告本以为很快解决，不会有太大的纠纷。但经过我的分析，案件存在时效、公章鉴定、证据组织多方面问题，最终，通过我们的各种努力取得了很好的结果。2、打官司打的是证据，一定要有证据意识并及时全面的组织证据。本案借贷纠纷发生在十几年前，许多证据很难取得，接受委托后，我指导原告组织证据并调取了一部分证据，经过公章鉴定、提供法院过往案例，最终才取得了不错结果。

案情简介原告宫某某与被告王某原系夫妻关系，2021年4月份经法院判决离婚，但对夫妻共同的房产一套未进行分割。2023年1月份，我代理宫某某提起离婚后财产分割诉讼请求分割夫妻共有房产一套，在开庭前一天我收到被告上百页的证据，被告称婚姻存续期间原、被告有130多万的夫妻共同债务，其中包括购房首付款的借款、房产抵押贷款、各类贷款平台贷款、经营生意借款等，被告要求原告与其共同分担夫妻共同债务。案情分析我拿到证据后仔细分析发现存在以下问题：1、被告证据涉及借款金额较大，最小的金额在10万元左右，且借款均是被告单方借款，没有原告的签字或者事后对该证据追认的证据。2、其中房产抵押贷款在原告与被告在其他案件中已经认定为被告的个人债务。3、购房首付款虽然有可能认定为夫妻共同债务，但被告陈述与其在离婚案件中的陈述相互矛盾，且没有直接证明用于了购买案涉房产。本案开庭时，我将以上分析意见陈述给法庭并结合《民法典婚姻家庭编》第一千零六十四条规定的夫妻共同债务认定规则分析，最终，人民法院采信了我的观点，认定被告提出的债务属于个人债务，未将该债务判决有原告承担，原告如愿分得了离婚时应得的财产份额。

案情简介2022年10月份，陈某某、徐某某等13位业主来律所向我咨询，称他们2019年5份左右向某开发商购买了房产一套，合同约定2021年5月底交房，但实际在2022年7月份才实际交房，开发商延期交房一年多，业主多次要求开发商赔付违约金，但开发商以项目开发过程中因重污染天气以及疫情停工700多天为由拒绝赔付，并且开发商还向业主出示了多分《公证书》证明期间存在重污染天气及疫情的事实。大多数业主也认为开发商证据充足、经济实力又强，感觉心里没底，打官司不占优势，于是业主们希望通过咨询了解情况并且打算对开发商提起集体诉讼维权。案情分析我仔细看了业主们提供的《商品房买卖合同》及补充协议、开发商《关于重污染天气及疫情的统计表》后，给业主们作了如下分析：1、双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第六条明确约定了开发商延期交房的，需要以房屋总价款为计算基数，自约定交房日期的次日至实际交房之日止，按日万分之一计算违约金。因此，业主们有权向开发商主张违约金。2、开发商提出的重污染天气以及疫情因素属于不可抗力，且各地法院均有案例支持，因此，可以作为开发商减轻违约责任的依据。同时，我也注意到了开发商关于重污染天气及疫情天数的计算方法错误，导致统计天数增加，开发商应针与没一位业主签订的商品房买卖合同计算期间产生的不可抗力天数，不能以整个房地产项目期间发生的重污染天气及疫情进行计算。3、根据《民法典》不可抗力条款的适用规则，开发商减轻违约责任扣除的不可抗力停工天数只能扣除自合同签订之日至约定交房日期之间的，开发商延期交房之后，不能再进行扣除。最终，13位业主均认可我的分析并委托我进行了诉讼，经过三个月左右诉讼程序，我们在2023年1月份陆续收到了法院判决开发商支付违约金的胜诉判决书，2023年2月份左右业主们陆续向法院申请了强制执行并收到了法院的执行回款，至此，该案件圆满结束。

“一人公司”在现实生活中大量存在，也特别容易发生纠纷，尤其是一人公司对外负债时，股东会受到牵连，对公司的债务承担连带责任。有很大一部分老板（股东）是因为对“一人公司”法律规定不了解，导致承担了不必要法律责任，那么，什么是一人公司呢？定义：一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。一人公司的法律规定：一人公司的财会报告:《公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。一人公司的债务承担:《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。常见法律风险：司法实践中，如果一人有限责任公司对外负债，债权人往往都会依据《公司法》第六十三的规定将该公司的股东列为共同被告，要求承担连带责任，根据该条的规定，股东需要证明个人财产与公司财产不存混同，否则，需要承担连带责任。应对策略：1、在公司注册时，选择注册2人以上的有限责任公司。2、如果注册了“一人公司”需要严格按公司法规定执行，每个会计年度编制财务会计报告并审计。严格区分公司财产与股东个人财产，股东财产与公司财产不要发生混同。3、如果公司债权人对股东提起诉讼要求承担责任，股东应积极应诉并提供个人财产与公司财产相区分的证据包括公司财务账簿、审计报告等。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和第二百五十五条之规定，执行程序中，被执行人或其他人有拒不履行生效法律文书或妨害执行行为的，人民法院根据情节轻重采取罚款、拘留、限制出境、在征信系统记录或通过媒体公布不履行义务信息以及法律、司法解释规定的其他强制措施。目前，最高人民法院开展的公布失信被执行人名单制度，就属于在征信系统记录的强制措施。黑名单信息包含被执行人的姓名、户籍地、身份证号、护照和军官证，被纳入“黑名单”的失信被执行人将不能购买机票，不能购买卧铺火车票，同时将被限制高消费和出境。

（1）查询、冻结、划拨其银行存款；（2）扣留、提取收入；（3）查封、扣押其名下被执行财产；（4）强制交付财物或票证；（5）搜查；（6）强制迁退出房屋、船舶或退出土地；（7）强制完成行为；（8）限制高消费；（9）限制出入境；（10）将被执行人列入全国被执行人失信名单。