案情简介

2002年至2006年期间，原告高某某担任井陉矿区某居委会主任，在原告任职期间，村集体资金紧张，被告村委会为开展工作要求原告高某某个人先垫付资金，承诺待村集体有钱是偿还原告。2020年3月12日被告居委会向原告高某某出具了《2002年至2006年欠账单》，但始终不予偿还。2023年4月10日，原告将被告起诉至法院要求判决被告偿还原告垫资费用。2023年4月份，原告委托本律师代理该案件。

案情分析及办案经过

     开庭前三天，本律师接受了原告高某某的委托，接受委托后仔细查阅了原告提交诉状及证据、被告的答辩状，发现存在以下问题。

1、原告起诉的某村委会的名称已变更。原告起诉状所载被告名称为“井陉矿区某某乡某居委会”而现居委会名称为“河北省石家庄市井陉矿区某街道办事处某居委会”。于是我查询了被告居委会名称变更的信息并作为证据提交。

2、原告起诉的借款可能存在过诉讼时效的问题。证据显示被告出具的欠账单的日期为2020年3月12日，原告起诉状落款日期为2023年3月15日，按现有三年的诉讼时效起算，原告已过时效，原告需要提供诉讼时效中断的证据，否则有可能丧失胜诉权。于是，我让原告高某仔细翻找向被告居委会主张借款的证据，最终，在十几年前的资料中翻找到一份，被告同意抵顶原告部分借款的协议书，该协议书的落款日期为2020年4月1日，按这个协议起诉，原告正好在诉讼期间内，时效问题也顺利解决。

3、被告居委会公章变动问题。在开庭前，原告已经收到了被告的答辩书，被告答辩称未在欠账单但加盖过公章，对公章的真实性存在异议。我查看了被告答辩书落款公章显示的公章编码与被告在2020年出具的《欠账单》上公章编码不同。我猜测被告可能更换过公章，于是我查询并调取了被告公章的变更信息，果然，被告在2022年10月更换了公章。

4、原告主张借款证据的分析及补充。根据被告出具的欠账单，原告垫付了8笔资金包括油费、迁建费、电话费、电费等，而原告现有证据不能完全证明欠账单所列费用实际产生，于是，我让原告提供以上费用产生的证据并按欠账单所列项按顺序排好并列好了具体统计明细以方便法官查看。

开庭审理

开庭当天，被告对《欠账单》所列款项一律不认可，对公章真实性也不认可并提出了公章真伪的鉴定。庭审结束后，原、被告双方对公章的真伪发表意见并选定了鉴定机构，最终，鉴定欠账单公章真实。

当鉴定结果对我们有利后，我主动了解法官沟通案件，主办法官对本案还是存在顾虑，一是原告曾经为村委会主任，法官认为可能存在村委会成员恶意串通侵害集体利益。二是，原告主张的款项村委会的账目没有审计，直接有法院判决怕存在错误。为打消法官顾虑，我向法官解释，第一，原告主张借款的《欠账单》是2020才出具，原告是2002年至2006年任职，不是同一届村委会成员，恶意串通可能性不大。第二，案涉纠纷发生在十几年前，原告能持有当时费用产生的原件说明该事实确实存在，此外，我还像法官提交了同法院同被告的类似案例。最终，打消了主办法官对这个案子的顾虑，在开完庭后的半个月左右，原告收到该案胜诉判决。

办案感悟

1、没有百分之百胜诉的案件，只有全力以赴的努力才会有好的结果。本案是一起简单的民间借贷纠纷，被告居委会也出具了欠账单，原告本以为很快解决，不会有太大的纠纷。但经过我的分析，案件存在时效、公章鉴定、证据组织多方面问题，最终，通过我们的各种努力取得了很好的结果。

2、打官司打的是证据，一定要有证据意识并及时全面的组织证据。本案借贷纠纷发生在十几年前，许多证据很难取得，接受委托后，我指导原告组织证据并调取了一部分证据，经过公章鉴定、提供法院过往案例，最终才取得了不错结果。